[고야 기자의 부산스케치] 교류중지, 어떤 미래를 그리나

이달 초 부산시청에서 부산 근교와 일본 후쿠오카에서 활동하는 양국의 미술가들이 '한·일 현대미술교류회전'을 개최했다. 이 교류회는 십수 년 전 판화로 교류를 시작했다가 지난해부터 판화 이외의 장르로까지 확대됐다. 올해는 모두 42명이 참가해 다채로운 작품을 발표했다.

행사 첫날 부산공무원노조 시지부가 전시 중단을 요구했다. 주최 측 한국 대표가 "우선 작품을 봐야 한다. 정치 문제와는 관계없다"라고 설명했지만 행사 도중 전시장 앞에 '독도는 대한민국 영토 한·일 교류 반대한다'는 플래카드가 붙었다.

동남권과 규슈에서 국경을 넘은 경제권을 형성해 나가자고 후쿠오카에 제안하고 있는 부산시 청사 내의 이 사건은 뜻밖이었다. 한국의 지자체 수장들이 일본과의 교류 행사에 불참하는 일이 잇따른 것을 감안하면 시 당국의 항의 행동은 아니라지만 일어날 법한 것이라고도 생각했다.

올 여름 몇몇 일본인들은 "왜 그토록 한국인들이 화가 났느냐?" "왜 교류까지 그만두라는 것이냐?" 등을 내게 질문했다.

"단순한 영토 문제가 아니라 민족적 자존심과 관련되는 역사 인식의 문제이기 때문이다"라고 나는 설명해 왔다.

반면 한국인들은 "일본인들은 독도에 무관심한데 일본 정부는 왜 저런 일(신학습 지도 요령 해설서에의 명기)을 하느냐"는 의문을 표시했다.

지난번 숭례문이 소실했을 때가 생각난다. 꽤 많은 사람들이 "마음이 아팠다" "눈물이 멈추지 않았다"라고 말해 놀란 적이 있다. 프랑스인은 에펠탑이, 미국인은 자유의 여신 상이 붕괴된다면 똑같이 반응했을 터이다. 그렇다면 일본은 어떨까라고 생각해 보았지만 아무 것도 떠오르지 않는다.

일본의 한 저명인과 숭례문의 화재로 대화를 했을 때 그는 "일본의 전후는 하나로 뭉치지 못하도록 한 역사였기 때문에…"라는 의견을 표시했다. 20세기 전반의 국가주의에 대한 반성이 있었기에 사람들을 하나로 통합시키는 상징은 없다.

한가지 더. 지난 봄부터 촛불집회를 보면서 한국인들은 감정을 솔직하게 표현하는 국민성도 있고, 정치를 제 손으로 바꿀 수 있고 또 바꾸어 가지 않으면 안된다는 경향이 강하다고 느꼈다. 일본에서는 국회의원 선거에서 여당이 대패해도 정권 교체가 좀체 이뤄지지 않기 때문에 정치와 사람들의 거리감은 한국과는 다르다.

올 여름 양쪽 사람들이 던진 "왜?"라는 질문에 이 두 가지를 감안하면 좀 더 다른 견해도 나오지 않을까. 이 또한 내가 한국에 살면서 사람들과 대화하면서 느낀 것이다.

공교롭게도 부산항 출입국자 수를 집계한 결과, 7∼8월에 전년 대비 8.6%가 증가한 것으로 나타났다. "교류 중지를…"이라고 말할 때 과연 어떤 미래를 그리고 있는 것일까.

고야 유키코 기자(서일본신문)

yu kiko.koya@nishinippon-np.jp
/ 입력시간: 2008. 08.27. 10:36