[사설] 국정 난맥 책임 묻고선 '뒤봐주기 인사' 하나

국정 난맥상에 대한 책임을 물어 한달 전 경질됐던 인사들이 다시 주요 지역 대사로 내정됐다. 경제협력개발기구(OECD) 대사로 내정된 김중수 전 대통령경제수석비서관은 총체적 국정 혼란에 대한 책임을 물어 지난 청와대 비서진 쇄신인사 때 경질됐던 인물이다. 또 아시아 주요국 대사로 내정된 최중경 전 기획재정부 1차관은 물가폭등 등 경제정책 실패에 대한 문책으로 물러났던 인물이다. 이명박 정부에서 인사정책의 원칙은 과연 있는 것인지 의문이다.

김 내정자는 현재 국회 쇠고기 국정조사특위에 증인으로 채택된 상태이다. 또 최 내정자는 사퇴 여론이 높았던 강만수 기획재정부 장관에 대한 '대리경질' 논란을 불러일으켰다. 이들에게 경질인사 한달 만에 주요 요직을 맡긴다니 어찌 '보은인사' '뒤봐주기 인사'라는 비판이 나오지 않겠는가. 최 내정자의 경우, 그가 장관을 살리기 위한 '희생양'이었음을 청와대가 자인하는 양상으로 비춰진다. 게다가 이명박 대통령의 후보 시절 현직 대학총장 신분으로 '이명박 지지'를 선언했던 인사도 이번 공관장에 내정되기도 했다.

출범 6개월도 안 된 이명박 정부는 각종 인사마다 좋지 않은 여론을 불러오고 있다. 소위 '강부자' '고소영' 인사로 출범하더니 지난 청와대 비서진 개편 때는 쇄신한다면서 한나라당 공천 낙천자, 총선 낙선자를 기용해 여론의 화살을 받았다. 이명박 정부의 오만과 독선에 기인하는 바가 크다. 이 정부는 그동안 몇 차례나 새 출발을 약속했다. 하지만 이번 인사는 이 정부가 아직도 국민의 마음을 헤아리지 못하고 있음을 드러낸 것이다. 이것이 바로 소통 부재가 아닌가. 이러고선 경제회생 노력과 국민통합 의지에 진정성을 담을 수 없다. 노무현 정부에서의 민심 이반도 다분히 인사 난맥에서 비롯됐다. '회전문 인사' '돌려막기 인사' '코드인사'란 말이 무성했다. 이명박 정부의 인사가 이와 무엇이 다른가.
/ 입력시간: 2008. 08.05. 10:55