'서구 중심주의' 깬 라틴 끊임없는 저항의 담론
라틴아메리카의 근대를 말하다 / 니콜라 밀러·스티븐 하트

라틴은 우리에게 두 가지 화두를 던진다. 하나는 우리와 닮은 꼴이고 다른 하나는 이질감이다.

닮은 꼴이란 근대의 첫 발을 식민시대로 내딛었고, 해방 직후 군부독재를 겪었다는 것.

또 미국의 영향력에서 자유롭지 못하고, 그러면서도 끊임없이 벗어나려고 애쓴다는 것. 그렇다면 이질감은? 우리가 왠지 남미의 거의 모든 국가보다 잘 살고 있지 않느냐는 착각 같은 것!

남미는 우리에게 멀고도 먼 나라다. 지리적으로 지구본의 정 반대편에 위치하고, 그 흔한 비행기를 타도 직항 없이 미국을 거쳐야 들어갈 수 있다.

남미대륙이라고 하지만 사실은 북·중미와 딱히 분리할 수 없는, 대륙 아닌 대륙이기도 하다.

그런 라틴의 근대를 분석한 '라틴아메리카의 근대를 말하다'(니콜라 밀러·스티븐 하트 편/그린비/1만8천원)가 서울대 라틴아메리카연구소의 번역으로 출간됐다.

책은 연구소가 기획한 '트랜스 라틴' 총서의 첫 권. 책은 서두에서 자문한다.

왜 라틴이냐고?

그리고 뜬금없이 답한다. '대안'을 찾는다면 라틴을 참고하라고. 이쯤되면 책은 읽어달라는 손짓보다 혼란을 먼저 야기할테다.

"서구에 빠진 한국의 지식 네트워크에서 라틴을 이해하기는 힘들다. 하지만 라틴은 비판과 저항의 담론을 끊임없이 제기했고, 지금 세계의 어느 국가도 깨트리지 못한 서구 중심주의를 천천히, 아주 천천히 탈각하고 있다." 대안은 이런 것, 이라고.

책은 1990년대 라틴을 뜨겁게 달군 근대성 논쟁으로 시작한다. 라틴의 근대성은 식민으로부터의 해방, 아니 식민 극복에 있다. 그렇다면 우리는? 뒤늦게 다문화와 혼종성 문제로 혼란을 일으키고 있는 것은 아닌지. 책은 이래저래 시사하는 바가 크다. 백현충 기자
/ 입력시간: 2008. 07.26. 15:52