361개 혈자리 통일로 침술 과학화한다
한·중·일 침술자 개인 경험따라 92개 경혈 위치 달라
각국 전문가들 11차례 걸쳐 논란 끝에 합의…효능 객관화 기대
한 - 중 '자존심' 싸움으로 결과 발표 '과장' 논란도 제기

국제 침구학계의 숙원사업이던 경혈(침놓는 자리)의 위치가 통일됐다. 인체의 '급소'로 불리는 경혈 위치를 통일하기 위해 한·중·일 3개국 전문가들이 4년여에 걸쳐 논란 끝에 최근에 열매를 맺었다. 경혈 부위의 국제표준이 정해짐에 따라 세계적으로 보편적인 치료 수단으로

각광받고 있는 침술의 과학화와 치료 효능의 객관화를 기대할 수 있게 됐다.



#경혈 위치 왜 차이 나나

흔히 쇼크로 의식불명이 오는 위급상황에서 시술하는 혈자리가 발바닥의 움푹 파인 지점의 용천(湧泉)이다. 옛 어른들이 민간요법 차원에서 사용되던 대표적인 구급혈이라 할 수 있다.

그러나 얼마 전까지만 해도 용천혈의 자리가 한국 중국은 같지만 일본과는 달랐다. 한국과 중국은 '발가락과 발바닥 경계' 부위에서 발뒤꿈치 사이의 3분의 1 지점이지만, 일본은 '발가락 끝'에서 발뒤꿈치 사이의 3분의 1 지점이다.(그림 1)

음식을 먹고 체하면 엄지손가락과 집게손가락 사이를 눌러주면 한결 나아진다. 한의학에서는 엄지와 검지 손가락 뼈 사이의 골짜기에 해당되는 지점을 합곡(合谷)이라고 한다. 소화불량 환자에게 한의사들이 침을 놓아주는 곳도 이곳이다. 일본의 침술도 소화불량 등의 증세일 때 같은 합곡에 침을 놓지만 위치는 다르다. 한국은 두 손가락 사이에서 검지손가락에 가까운 지점이지만 일본은 엄지손가락에 가까운 뒤쪽 부위다.(그림 2)

인중(人中)으로 많이 알려진 수구(水溝)는 코와 윗입술 사이에 오목하게 골이 진 곳이다. 인사불성이 되거나 심한 충격을 받았을 때 등 응급상황에서 시술되는 혈자리다. 이 혈자리 역시 한국과 일본은 코와 윗입술의 중간 지점이지만 중국은 코 쪽에 조금 더 가깝다.(그림 3) 이번 작업에서는 비염과 안면신경 마비 때 자극하는 화료혈을 포함해 용천 합곡 수구 중충 등의 혈자리는 한국 측 안으로 통일됐다.

이처럼 나라마다 혈자리가 차이가 나게 된 것은 침술이 전승돼 오는 과정에서 편차가 생긴 것이라고 전문가들은 설명한다. 같은 의서 내에서도 특정 혈자리가 2개로 표기되기도 했지만 스승·제자 간에 도제식으로 전달되는 과정에서 개인적인 경험의 차이에 의해 이런 문제가 생겼다는 것.

경혈 국제표준 작업에 참가했던 부산대 한의학전문대학원 구성태(경혈학) 교수는 "한국과 중국의 침술은 음양오행론, (오장육부)장부론, 경락이론 등을 기반으로 한 같은 이론에서 출발했지만 침술자 개인의 경험에 의해 선호하는 혈자리가 달랐으며 이런 상황이 오랜 세월 동안 누적되면서 전승 과정에서 많은 차이를 노정하게 됐다"고 설명했다.

어떤 경우에는 나라별로 신체적인 특성이 달라서 경혈의 위치가 달라지기도 한다. 풍시(風市)혈은 똑바로 서서 두 손을 다리에 대면 가운뎃손가락 끝이 닿는 곳이다. 그러나 이 혈자리는 나라별로 인체 비례의 차이가 있기 때문에 위치가 조금씩 달라진다고 했다.

#어떻게 통일됐나

지난 2003년 필리핀 마닐라에서 열린 국제침술회의에서 나라마다 침구 경혈 부위가 다르다는 사실이 밝혀짐에 따라 WHO가 경혈의 국제표준 제정을 요청하기에 이르렀다.

인체의 총 361개의 경혈 가운데 92개의 경혈 부위가 한·중·일 3국 간에 차이가 있는 것으로 드러났다. 그중에는 임상에서 가장 많이 사용하는 환도(좌골신경통에 많이 사용되는 혈자리) 중충(의식불명 때 시술되는 혈자리) 등도 포함돼 있었다.

각국의 전문가들은 11차례에 걸쳐 논의를 거듭한 끝에 92개 혈자리 가운데 86개 부위에 대해 우선적으로 국제표준을 정했고, 이어 나머지 6개 혈자리도 합의를 이끌어냈다. 6개 혈자리 가운데 한국 측과 중국 측 제안이 채택된 것은 4개, 일본 측 제안이 수용된 것은 3개 혈자리다.

이로써 나라별로 침구 경혈 부위가 달라 침구 치료와 연구작업 때 노출됐던 치명적인 약점들이 해소될 수 있게 됐다.

#한국-중국의 자존심 경쟁

이번 경혈 부위 국제표준 제정으로 국내 한의계는 상당히 고무된 표정이다. 대한한의사협회는 "침구 경혈 부위 국제표준 제정은 한의학의 안전성과 신뢰도, 호환성의 수준을 국제적으로 평가받은 것"이라며 "특히 한의학 전문가들이 참가해 한의학 용어 및 기준을 반영한 것은 향후 한의학의 국제경쟁력 강화는 물론 전통의학 시장에서 확실한 자리매김을 할 수 있는 계기가 될 것"이라고 평가하기도 했다.

그러나 일부 언론에서 '한국 침술이 중국을 제치고 국제표준이 됐다'는 평가도 나와 결과 발표가 '과장'됐다는 지적을 받기도 했다. 92개 혈자리 중 86개는 3국 합의에 의해 결정됐고 나머지 6개의 표준안을 정할 때도 3개국의 의견이 고르게 반영됐기 때문에 '한의학의 우수성이 확인됐다'는 단정적인 표현은 무리라는 것이다.

구 교수는 "이는 2006년 10월 침구 경혈 국제표준 제정 때 중국 측이 "중의학 기준으로 표준안이 채택됐다"는 뉘앙스로 발표한 것에 자극을 받은 것으로 보인다"고 말했다. 김병군 기자 gun39@busanilbo.com
/ 입력시간: 2008. 06.27. 09:02