당사자 운신 폭 줄고 '상처뿐인 공론화'
1주일간 여권 권력암투가 남긴 것
'만사형통' 제기 정두언,대통령 한마디에 '꼬리'
이상득,예봉 피했지만 갈등 원천 당분간 칩거
MB, 확전 막았으나 일방적 '형님 편들기' 부담

대통령의 '형'(兄)과 '복심'(腹心)간에 험악하게 진행되던 여권 내 권력암투가 생채기만 잔뜩 남긴 채 봉합됐다. 이번 사태는 이상득 전 국회부의장을 정조준한 정두언 의원의 '권력 사유화' 발언이 공개(7일)되면서 촉발됐다. 이후 1주일간 '박영준 청와대 기획조정비서관의 사퇴(9일)→정 의원과 일부 소장파들의 이 전 부의장 퇴진 요구(12일)→이명박 대통령(MB)의 공개 경고 및 정 의원의 백기 투항(13일)'등의 수순이 숨가쁘게 이어졌다.

상황은 일단 종료됐지만 파장은 앞으로 여권 내 권력구도 전반에 영향을 미칠 것으로 보인다. 논란의 중심에 섰던 면면이 정권의 '핵심 중의 핵심'이었던데다, MB계의 갈등이 '상수(常數)'가 될 가능성이 높아졌기 때문.

특히 MB계는 이번 일을 계기로 '구심점 부재' 현상이 더욱 심화되면서 여권 내에서 주도권을 행사하는데 상당한 난관을 겪을 것으로 보인다. 이 전 부의장과 정 의원, 심지어 MB까지 적잖은 데미지(damage)를 입어서다.

일단 정 의원과 그를 거들고 나섰던 일부 소장파들은 이른바 '만사형통'(萬事兄通:모든 일은 형을 통하면 해결된다)의 문제점을 공론화시키는 소득이 있었다. 이 전 부의장의 핵심측근인 박 전 비서관을 물러나게 한 것도 성과다.

그러나 기세등등하게 이 전 부의장의 퇴진을 요구하다 MB가 '묻지마식 인신공격'이라며 비판하자 대번에 꼬리를 내린 것은 두고 두고 부담이 될 조짐이다. 당내에서 '해당(害黨) 행위자'란 비난을 받은 것도 아픈 대목.

이 전 부의장도 '형님 파워'를 행사하기가 여의치 않게 됐다. 동생인 MB의 지원으로 퇴진 요구의 '예봉'은 피했지만 그가 정치 일선에 서 있는 것 자체가 갈등의 원천이 되면서 행동반경이 더 좁아질 것으로 보이기 때문. "'형님'은 성역(聖域)이냐"는 부정적 여론이 확산된 것도 그를 움추리게 만든다.

MB도 '과감한(?)' 개입으로 사태가 더 이상 '확전'되는 것을 막는 데는 일단 성공했다. 그러나 이 전 부의장 퇴진 요구가 나름대로 명분과 근거가 있었음에도 일방적인 '형님 편들기'로 이를 진압하는 바람에 여권 내 조정자로서의 역할에 커다란 흠집을 입게 됐다.

반면 홍준표 원내대표를 축으로 한 신주류와 박근혜계는 '망외(望外)의 소득'을 얻었다. 홍 원내대표와 온건파 초선 24명으로 구성된 '현장경제연구회'는 정 의원 등의 행태를 '분란 행위'로 규정해 나름대로 중재역을 맡았다는 평가를 받았다.

MB계의 난조는 박근혜계의 당내 발언권 강화로 이어질 가능성이 높다. 특히 20명이 넘는 한나라당 밖 친박 의원들의 합류가 '초읽기'에 들어간 상황에서 적진(敵陣)의 사분오열은 여러모로 의미가 있을 것이란 분석이다. 박진홍 기자 hp@busanilbo.com
/ 입력시간: 2008. 06.16. 12:18