[책 속으로] 'TK生' 지명관과 한상일

'TK生'. 1970∼80년대 한국과 일본의 좌파 지식인들 사이에 널리 알려졌던 익명 중 하나다. 그는 일본 진보계 잡지인 '세카이(세계)'에 '한국으로부터의 통신'을 17년 동안 연재하면서 한국 독재정부를 끊임없이 비판했던 인물.

그 TK생이 최근 스스로 익명의 베일에서 벗어났다. 지명관(전 사상계 편집장) 전 한림대 석좌교수가 지난 2월 '한국으로부터의 통신'(창비)을 펴내면서 자신이 바로 TK생이었다고 고백했던 것이다.

그런데 한상일 국민대 정치외교학과 교수가 최근 TK생과 '세카이'를 싸잡아 비판한 '지식인의 오만과 편견'을 출간했다. 그는 세카이 창간호(1946년 1월호)부터 1989년 12월호까지 한국 관련 기사를 분석한 결과, 세카이가 '북한=선, 남한=악'이라는 이분법으로 한국 사회를 재단했고 이 같은 잣대를 형성하는데 TK생의 '한국으로부터의 통신'이 결정적인 역할을 했다고 지적했다.

"(한국으로부터의) 통신은 민주화라는 이름으로 거짓 정보, 근거없는 소문, 반정부 집단이 의도적으로 조작한 유언비어, 남한에서의 민중혁명을 선동하는 북한의 대남방송 등을 마치 진실인양 전달함으로써 한국에 대한 부정적 이미지를 독자의 뇌리에 각인시켰다.('지식인의 오만과 편견' 283쪽)"

이에 대해 지 교수는 한 언론과의 인터뷰에서 부정확한 정보가 확대 해석될 수 있었다고 시인하면서도 "긴급조치 하에서 달리 선택할 수 없었던 치열한 싸움의 수단이었다"고 반박했다.

두 학자는 일본 전문가로 이미 국내·외에 잘 알려져 있다. 하지만 그들이 겪은 '시대'는 시점만 동일했을 뿐 다른 것이었다. 누구의 판단이 옳은 지에 대해서는 앞으로 더 많은 학자들이 연구해야 할 것이다. 하지만 같은 시대를 다르게 해석한 두 학자의 책만으로도, 그것도 출판이라는 언론 공간을 통해 이뤄졌다는 점에서 고무적이라고 할 만하다.

익명(匿名)은 '숨겨진 이름'을 뜻한다. 불의의 공격으로부터 자신을 보호하기 위한 최소 장치다. TK생이 활동하던 당시에는 이런 장치가 종종 필요했다. 하지만 지금은 더이상의 익명이 필요없다고 두 학자는 판단했다. 익명이 아닌 실명의 논쟁이 흥미롭다. 백현충 기자 choong@busanilbo.com
/ 입력시간: 2008. 05.31. 15:56