[노트북 단상] 불도저 정신과 머슴의 자세
/ 이동현 정치부 차장

"출범한지 70일을 맞이하는 이 정권은 '3가지 마나' 정권이다. 하는 일마다 하나마나, 보나마나, 있으나마나 한 정권이다"

정권을 신랄하게 비난하는 이 말을 누가 언제 했을까.통합민주당의 한 인사가 이명박 대통령을 향해 퍼부었을까. 요즘 돌아가는 상황을 보면 충분히 그럴 것도 같다.

그러나 그렇지는 않다. 이 발언은 지난 2003년 5월 한나라당의 고위 인사가 당시 노무현 대통령을 겨냥해 한 발언이다.이명박 정부가 '노무현 지우기'에 여념이 없지만 최근 상황은 5년 전의 장면을 의외로 재연하고 있다는 느낌을 들게 한다.

아니 이명박 정권이 어떤 면에서는 한수 위다. 지지율 20%대 후반을 이미 기록한 것이나, 탄핵 논의가 벌써부터 제기된 것을 보면 그렇다.

이명박 대통령과 한나라당이 '실패한 정권'으로 규정한 노 대통령을 닮아가고 있는 것은 어디에서 비롯된 것일까. 국민적 기대를 모으고 출범한 이명박 정부가 왜 이렇게 됐을까. 많은 이유가 있겠지만 그 중 가장 큰 원인은 이 대통령 본인에게 있다고 할 수 있다.

이 대통령이 공무원을 '국민의 머슴'으로 지칭했지만, 머슴 중 최고의 머슴은 바로 대통령이다. 머슴의 우두머리로서 주인인 국민의 이익과 권리를 대변하는 역할이 선거를 통해 그에게 주어졌다. 그렇다면 대통령은 누구의 마음을 읽고, 누구를 위해 일해야 하는 것일까. 바로 국민들이다.

그러나 이 대통령은 집권 후 국민의 마음과 유리된 행태를 보여왔다. 인수위 당시 영어공교육 발언이 나오는가 하면 인사에는 '강부자 내각', '강부자 청와대'라는 비난이 나왔다.

논란이 되고 있는 한반도 대운하에 대해서는 '밀어붙이기'로 일관하고 있다. 쇠고기 개방에 대해서는 한발 더 나아갔다. "마음에 안들면 적게 사먹으면 된다"고 야박하게 말했다.

기업 CEO 시절의 불도저 정신이 돋보인다. 이는 대장머슴의 자세가 아니다. 이 대통령은 정부와 공무원이 가져야 할 '책임'을 다시 한번 돌아봐야 한다.

책임을 영어로 'Accountability'라고 한다. 이 단어를 굳이 나눠서 보면 (국민에게) 설명하고 해명하는(account) 하는 것이다.

또한 책임을 'Responsibility'라고 한다. 이 말 또한 (국민의 소리에) 반응하고 대응하는(response) 것이다.

"내 갈 길을 꿋꿋이 가겠다"고 해서는 안된다. 현대의 정책학은 '정책'을 설득하고 논쟁하고 토론하는 과정이라고 정의하기도 한다.

대통령은 자기의 주장을 앞에 내세워서는 안된다.

누구나 잘못할 수는 있다. 중요한 것은 지금이라도 국민의 목소리에 반응하고 대응하고, 또한 국민에게 설명하고 해명하는 자세를 갖추는 일일 것이다. 역대 정권의 몰락이 자신만의 '몽니'에서 비롯됐음을 기억해야 한다. dhlee@
/ 입력시간: 2008. 05.07. 10:43