|
|
본보 총선자문단이 바라본 한나라당 공천
|
|
정용하 부산대 교수
|
|
|
홍성민 동아대 교수
|
|
|
장준동 변호사
|
|
|
김해몽 부산참여자치연대사무처장
|
|
|
|
정용하 부산대 교수 "실용적 신진 인물로 대폭 물갈이"
이번 한나라당 공천을 4년 전(17대 총선)과 비교해 보면 이념적인 성향에서 실용적인 성향으로 바뀌었다고 볼 수 있다. 이 지역 중진들중 보수적 이념성향이 강한 인물들을 퇴진시키고 실용적인 성격을 가진 신진들로 물갈이 했다는데 의미를 찾을 수 있다. 중요한 것은 앞으로 공천 심사 기준이 명확히 밝혀져야 하고, '개혁공천' '실용공천'의 의미를 새롭게 살려내는 후속작업이 필요하다는 것이다.
이번 총선에서 부산·울산·경남 지역은 한나라당과 한나라당 공천에서 탈락한 무소속후보군, 자유선진당, 통합민주당 등 4자 구도가 될 것으로 전망된다. 공천 과정에서 시간을 너무 끌어 정책선거로 나가지 못했다는 데는 아쉬움이 남는다. 언론과 국민들의 검증작업이 필요하다.
홍성민 동아대 교수 "과거 구태정치 정리 상징성 보여"
한나라당이 이번 공천에서 권철현 정형근 박희태 김무성 의원 등 거물급 중진의원들을 탈락시켜 일단은 '과거 구태정치를 정리하고 나가겠다'는 상징적인 모습을 보여줬다.
물론 친이명박계 의원들도 많이 떨어뜨렸다고는 하지만 오히려 이명박측에서 당권을 장악하고 강력한 정치를 하겠다는 복선이 숨어 있는 것으로 보인다.
특히 이번 공천과정은 당내 계파간 투쟁과 당권 장악여부에만 집중돼 지역주민들에 대한 배려는 보이지 않는다. 정치가 다시 '밀실정치'로 돌아간 느낌이다.
박근혜계 공천 탈락자들이 집단적으로 세력화해 선거에 (무소속으로) 출마할 경우 한나라당이 의외로 위험해 질 수도 있다.
장준동 변호사 "물갈이 공천 혁명은 가시적일 뿐"
표면적으로는 충격적인 결과다. 그러나 냉정히 따져보면 공천 기준에 대한 의문이 든다. 공천 결과를 보면 당에서 제시한 지역사회 기여도 등의 공천 기준은 추상적이라는 생각이 든다. 선거구민들에 의해 대단한 지지를 받고 있는 예비후보는 탈락하고, 지역구 관리에 문제가 있어 질책을 받았다고 알려진 현역 의원은 공천을 받았다.
현역 의원 물갈이로 '공천 혁명'이라는 가시적 성과는 이뤘을지 모르지만 실체는 '계파 공천'으로 해석된다. 개혁적인 공천이라 보기는 어렵다는 말이다. 유권자들이 옳은 방향이라 평가하기에는 곤란하지 않을까하는 판단이 든다. 새로 진입한 인물들에 대해서는 정보가 부족해 아직은 평가하기가 쉽지 않다.
김해몽 부산참여자치연대사무처장 "당내 계파간 나눠먹기… 자기 반성 필요"
한나라당이 영남지역 공천으로 몸살을 앓은 배경에는 지역주의에 기댄 오만이 놓여 있다. 이번 공천 결과는 예상했던대로 유권자들의 눈치를 살피지 않은 것으로 보인다. 단지 대통령선거 과정에서의 기여만 따진 당내 계파간 나눠먹기로 해석된다. 정치개혁적 관점에서의 물갈이는 아니라는 말이다. 정권 획득만을 위해 내달린 후유증이다. 한나라당의 철저한 자기반성이 필요한 대목이다.
교체된 현역의원들도 의정활동 평가 등의 기준이 공개돼야 하지만 평과 결과가 공표되지 않았다. 따라서 투명하고 공정한 심사라 보기는 어렵다. 공정한 원칙과 기준에 따라 공천이 이뤄졌다는 사실을 증명해야 한다. 오로지 계파와 당 충성도만 따진 공천 결과라면 유권자들이 엄중히 심판할 것이다.
|
 / 입력시간: 2008. 03.14. 10:51
|
|
|
|
