차·포 떼고나니 대타가 없다 ? 민주당 '공천 혁명' 딜레마
평가 계량화 등 너무 '자의적' 비판도...구민주당계 "정치 보복"

통합민주당 당사에서 11일 열린 공천심사위원회 회의에 앞서 여성대표들이 박재승 위원장에게 공천확대 촉구의견서를 전달하고 있다. 박희만 기자 phman@
여론의 절대적 호응 속에 거침없이 진행되던 통합민주당 '공천 혁명'이 최근 딜레마에 빠졌다. 호기롭게 배제한 '금고형' 인사들의 빈 자리를 채우기가 쉽지않은데다, 객관성을 높인다는 이유로 후보평가를 너무 '계량화'에 의존한 나머지 '엉뚱한' 인물이 공천기준을 통과하는 일도 벌어진다는 것이다.

△"'금고형' 배제는 했는데…"=민주당 '공천 혁명'의 신호탄이 된 '금고형 이상 공천배제' 원칙에 대한 당내 반발이 갈수록 거세지고 있다. 설훈 전 의원은 8일째 서울 당산동 당사에서 단식농성을 벌이고 있고, 김민석 전 의원은 11일 박재승 공심위원장과의 공개토론을 촉구하기도 했다.

여기에 정동영 전 대선후보와 김원기 김근태 이해찬 의원 등은 이상수 전 노동부장관의 선처를 요청하는 탄원서를 당 공천심사위에 제출하기도 했다.

더 큰 문제는 이들을 대체할 인물 찾기가 쉽지 않다는 점이다. 호남권은 인적자원이 상대적으로 풍부한 반면 비호남 지역은 곳곳이 '구멍'이다. 충남 논산·금산·계룡 지역의 경우, 이인제 의원 등이 후보인데 썩 좋은 카드는 아니라는 게 당내 평가이고, 이상수 전 장관의 서울 중랑갑도 사정은 마찬가지. 민주당의 전략지역인 서울 성북을도 신계륜 사무총장이 14·16·17대에 걸쳐 3선을 한 곳이라 터를 잘 다져놨지만, 현재 후보들은 '대타'로선 역부족이라는 분석이 지배적이다.

△'정체성'에도 점수, "지나친 숫자 맹신"= 당 공심위가 모든 평가를 계량화하면서 생기는 문제도 적지 않다. 박경철 홍보간사조차 "평가를 너무 계량화하다 보니 후보 선정에 장애가 되는 경우도 있다"고 말할 정도다.

특히 노무현 전 대통령에 대한 탄핵 입장, 이라크 파병안에 대한 찬반 입장 등 어느 한쪽을 절대선으로 규정하기 어렵고, 숫자로 평가하기는 더더욱 어려운 부분까지 계량화라는 잣대를 들이대다보니 '객관을 가장한 자의적 평가'라는 비판이 나오고 있다. 당내에서는 이런 평가방식이 부적격 후보를 잘라내는덴 유용했지만 전략적인 후보선택 방법으로는 한계가 있다는 지적이 나온다. 한 공심위원은 "'전혀 아닌' 후보가 점수로는 1등이 되는 경우도 있다"고 말했다.

△구민주당계 반발도 부담= 공심위의 의도와는 관계없이 이번 공천과정에서 구민주당계 인사들이 계속 '물을 먹는' 상황도 부담스러운 대목. 이와 관련, 이번 호남지역 공천 1차 압축 대상에서 제외된 김경재 전 의원은 12일 "'노빠중의 노빠'로 알려진 박재승 위원장이 탄핵을 주도했던 옛 민주당 사람들에게 정치적 보복을 한 것"이라고 주장하면서 "탈당하겠다"고 말했다.

전창훈 기자 jch@busanilbo.com
/ 입력시간: 2008. 03.12. 10:41