Sample Code for busanilbo(JavaScript Flat)
[책세상] 동아시아의 역사분쟁 / 송기호
우리것 되려면 실체연구부터

백두산 정계비를 둘러싸고 사람들이 기념사진을 찍었다. 독립군일까. 아니면 중국 국경 수비대? 일본군 토벌대일지도 모르겠다.
중국의 동북공정으로 요즘 한국사는 심각한 정체성 고민을 겪고 있다. 당연히 우리 것이라고 생각했던 고조선, 고구려, 발해의 역사가 저네들 것이라니, 놀라울 수밖에!

대안으로 요즘 제기되는 것들이 탈민족주의나 다원주의, 제3의 역사론 등인데, 간단히 말해 동북아의 역사는 세 나라가 공유해야 하는 것 아니냐는 입장이다.

하지만 발해사에 오랫동안 천착해온 송기호 서울대 교수는 과연 역사가 민족과 국가를 완전히 벗어나는 것이 가능한지 묻는다. 중국, 일본이 저마다 역사의 독점을 꿈꾸는데 우리 혼자 '공유'를 외치는 것이 가능하냐는 물음이다.

동북공정, 역사교과서, 독도 문제 등을 관통하는 본질은 무엇인가? "분쟁의 핵심에는 바로 과거의 역사를 현재의 정치적 이점을 위해 이용하는 역사의 정치화가 놓여 있다"는 게 송 교수의 지적이다. 결국 영토에 대한 야욕이며, 따라서 역사분쟁은 결국 미래 한국의 운명과도 연관된다는 점에서 정치적인 문제라는 것이다.

역사에서 민족주의는 안을 수도 버릴 수도 없는 것. 송 교수는 우선 중요한 것은 실증을 통해 역사의 실체를 아는 것이라고 한다. 고조선, 고구려가 우리 역사라고 하면서도 이를 연구하는 사람은 아주 적다. 우리 것이라고 주장하려면 먼저 알아야 한다.

"국가 간 역사분쟁에서 힘의 논리에 휩쓸리지 않고 당당히 한국사를 주장할 수 있으려면 활발히 연구자를 양성해야 한다. 논쟁은 그 뒤다." 송 교수가 최근 저서 '동아시아의 역사분쟁'(솔/1만8천원)를 통해 내린 결론이다. 임광명기자
/ 입력시간: 2007. 09.08. 16:04