Sample Code for busanilbo(JavaScript Flat)
[기자일기] 때 이른 다른 당 흉잡기
/ 이병철 정치부 기자

이 병 철 정치부
밥도 뜸이 들어야 한다.

4일 열린우리당 부산시당과 우리당 직속의 (재)열린정책연구원이 개최한 '경부운하건설이 부산지역 주민들의 식수원인 낙동강의 수질에 미치는 영향분석 토론회'를 보면 그렇다.

이날 토론회에는 유재건 의원(열린정책연구원장)과 김두관 전 행정자치부 장관, 조경태 의원 등이 대거 참여, 한나라당 대선 예비후보인 이명박 전 서울시장이 내건 '경부대운하' 공약의 문제점을 조목조목 짚었다. 한나라당 내부에서조차 '문제가 많다'며 비난하는 공약이니만큼 여당에서도 좋은 '꺼리'임은 분명하다.

하지만 남의 흉을 잡더라도 순서가 있다. 우선은 당 내부 결속이다. 오는 12월 대선을 앞두고 예비후보도 내세워야 한다. 이어서 후보를 중심으로 대선 공약을 연구해서 국민과 언론, 전문가 집단을 설득해야 한다. 우리당이 공약을 정한 이후 다른 당과 정책 대결을 벌여야 좋은 모양새라는 이야기다.

물론 "국가 백년대계를 위해 이 정도 말도 못하느냐"는 입장도 일부 이해할 수 있다. 하지만 다른 당 공약이 마음에 들지 않으면, 더 좋은 공약과 후보를 내세워 재집권하면 된다.

유재건 의원 등은 축사에서 "(다른 당을) 물 먹이기 위해서가 아니라 계속해서 (이 문제를) 연구 중이다", "타당 후보가 정해지지 않았는데 이야기하는 것이 시기상조라는 설왕설래가 있었다"고 변명했다. 스스로도 때가 아니라는 것을 인정하는 눈치였다.

또 하나는 토론회의 객관성 형식이었다. 토론회 주제 발표자 중 한 명은 오랜 세월 환경운동에 관계했지만, 지금은 우리당의 모 대선예비후보 캠프에 관계하고 있다. 그 교수의 전문성과 '학자로서 양심을 건 견해'를 기자는 믿고 싶다. 하지만 시민들에게 '토론회는 객관적이다'라고 마냥 설득할 수 있을까?

그래서 우리당이 제 공약 수립보다 남의 당 공약 흠집 찾기에 나서는 것은 때가 이르다는 이야기다. 아무리 그 지적이 합리성이 있다고 하더라도….

정책정당으로 우리당의 큰 정치, 큰 행보를 학수고대한다. peter@busanilbo.com
/ 입력시간: 2007. 06.05. 10:29