|
|
|
Sample Code for busanilbo(JavaScript Flat)
|
[기자일기] 기자실 갈등 무엇이 문제인가
/ 김덕준 서울지사 정치부 기자
|
|
김 덕 준
서울지사 정치부
|
|
국정홍보처가 최근 밝힌 중앙정부 각 부처의 '브리핑룸 및 기사송고실 통폐합' 방안이 언론과 정치권의 강한 반발에 부닥치면서 파문이 갈수록 확대되는 양상이다. 하지만 취재와 기사작성 과정을 잘 모르는 일반국민들은 혹시 언론이 '자기 밥그릇 챙기기'나 하는 것은 아닌지 의문스러울 수밖에 없다.
참여정부는 2003년 개방형 브리핑제를 도입하면서 그동안 폐쇄적으로 운영되던 각 부처 '기자실'을 모든 매체에 개방하고 브리핑을 들을 수 있도록 했다. 이에 따라 인터넷매체 등도 등록만 하면 취재가 가능했다. 이 같은 개방형 브리핑제는 나름대로의 명분 때문에 당시 큰 저항없이 도입됐다.
그런데 이번에 홍보처가 공개한 방안은 각 부처별로 마련된 브리핑룸을 모두 모아 서울의 경우 정부중앙청사에 통합한다는 내용이다. 예를 들어보자. 해양수산부는 서울 종로구 계동에 있다. 그러나 앞으로 해수부 담당기자는 서울 광화문 정부청사에서 브리핑을 들어야 한다. '현장에 있어야 한다'는 취재의 첫 원칙을 지킬 수 없다는 뜻이다. 특히 해수부같이 민원이 많은 부처는 현장에 있어야 어떤 현안이 있는지 귀를 기울일 수 있다.
각 부처에 기자실이 있는 이유는, 정부는 항상 여론의 감시와 견제대상이기 때문이다. 국민으로부터 국가운영을 위임받은 정부가 제대로 일을 추진하고 있는지, 방만하게 살림이 꾸려지는 것은 없는지 언론이 국민을 대신해 감시하는 것이다. 이것은 독재국가가 아닌 민주주의 국가에서는 전세계 어느 나라나 지켜야 하는 기본 원칙이다. 그럼에도 현 정부는 각 부처에 대한 접근은 완전히 봉쇄한 채 정부가 '일방적으로' 제공하는 브리핑만 듣고 보도하라는 기준을 제시하고 있다.
기자는 3년간 총리실과 통일부, 외교부 등 정부청사에 있는 각 부처를 취재하면서 공무원이 근무하는 사무실을 무단으로 출입한 적이 한번도 없다. 기사를 '담합'한다는 것은 상상조차 할 수 없다. 과거 극히 일부 기자들이 사무실을 무단출입했다고 이를 전체 기자들의 문제인 양 부풀려 이번 조치를 정당화시키는 것은 이해하기 어렵다. casiopea@busanilbo.com
|
 / 입력시간: 2007. 06.01. 10:24
|
|
|
|
