Sample Code for busanilbo(JavaScript Flat)
[데스크칼럼] '파이트 클럽'과 '바리에떼'
/ 김호일 서울지사 경제부장

'파이트 클럽'(Fight Club)이라는 영화가 있다. 미국 도시 문명의 어두운 면을 극단적으로 묘사해낸 이 작품의 백미는 제목이 암시하듯 지독한 폭력이다. 아마도 영화 사상 가장 잔인하고 끔찍하다 해도 과언이 아닐 듯 싶다. 그러나 이 작품에는 총도,칼도,어떤 무기도 등장하지 않는다. 그저 사나이들의 맨주먹뿐이다. 극중 삶의 희망을 잃은 브래드 피트는 '사람은 싸워봐야 진정한 자신을 알 수 있다'며 에드워드 노튼에게 자신을 때려달라고 부탁한다. 어두운 지하실,둘은 서로를 가해하는 것에 재미를 붙인다. 이에 동조하는 사람들이 늘어난다. 결국 매주 토요일 밤 술집 지하에선 맨주먹 격투를 벌이는 '파이트 클럽'이라는 비밀 조직이 결성된다. 개봉 이후 한 평론가는 '이 영화가 가진 가장 큰 문제는 유아적인 사색과 뼈를 부수는 폭력'이라며 혹평을 남겼지만 그럼에도 충격적인 영상은 개봉된 지 8년여가 흘렀음에도 필자의 뇌리에 고스란히 남아있다.

영화 '파이트 클럽'을 생각하면 한화그룹 김승연 회장의 이른바 '보복폭행' 사건이 떠오른다. 이 사건은 현재 수사 중이지만 지금까지의 상황을 종합해 보면 보복폭행이 일어나던 '그날'은 '파이트 클럽'과 일치하는 대목이 많다. 마치 영화를 연상케 하듯 힘깨나 쓰는 어깨들이 등장하고,때린 놈을 기어코 찾아내 뼈를 부수는 복수를 감행한 김 회장은 '세상에 돈이면 안 되는 것이 없구나'라는 유아적 사색을 했을지 모른다. 그러나 이건 가진 자의 만용이었다.

돌이켜보면 그는 사건 초기 일찌감치 고해성사를 해야 했다. 솔직히 사실을 털어놓고 속죄를 했다면 아마도 단순 폭행사건으로 끝났을지도 모른다. 하지만 지금껏 국민적 분노를 사고 있는 것은 무엇보다 사적 보복으로 문제를 해결하려 했다는 점 때문이다. 법보다는 '주먹'에 의존한 잘못된 특권의식에는 결국 용서가 허용되지 않았다. 재벌 회장이란 지도층 인사였음에도 불구,법적 절차를 받는 김 회장의 모습은 한없이 초라하고 비참했다. 비록 잘못은 지었을망정 그간의 경제발전과 사회적 기여를 참작,가급적 예우를 해주는 것이 수사기관이다. 그러나 김 회장은 일반 잡범처럼 경찰서 유치장에 갇힌 첫 번째 재벌총수라는 치욕적인 기록을 남겼다.

김 회장의 구속으로 잃은 것은 한 두 가지가 아니다. 무엇보다 그를 모시는 한화그룹 임직원들의 모습이 안타깝다. 대기업에 몸담고 있어 자랑스러워야 할 그들은 지금 차마 고개를 들지 못한다. 또 무슨 일을 하는데 신바람이 나겠는가. 이뿐 아니다. 올해 들어 100억원 넘게 들여가며 공들인 그룹의 이미지 개선 작업은 하루아침에 물거품이 됐다. 더 큰 문제는 재벌을 바라보는 국민들의 부정적 시각이다. 자본주의 사회에서 정당한 부의 축적은 찬사를 받지만 한국 재벌들은 이런 기대와는 거리감이 있었던 것이 사실이다. 정경유착,세금탈루,불법상속 등으로 기회만 있으면 뉴스에 오르내리며 국민들의 신뢰를 받지 못했다. 때마침 한국 재계를 대표하는 전경련 상근 부회장에 이윤호 전 LG경제연구원 원장이 새로 선임됐다. 그는 16일 본보 등 언론사들을 돌며 고개를 숙였다. 김 회장 구속으로 실추된 재계를 너그럽게 봐달라는 의미가 포함돼 있어 보였다.

이즈음 진보적 글쟁이 고종석의 글이 떠오른다. 연초 다채로움의 뜻을 지닌 불어 '바리에떼'로 제목을 지은 저서를 통해 그는 "한국에서 자본주의가 문제되는 것은 그 욕심이 무척이나 사적(私的)이라는 점"이라고 일갈했다. 그의 지적처럼 재계는 권위주의 시절 획일적,단선적 사고에서 출발한 '황제경영'에서 벗어나야 한다. 어쩌면 상투적으로 들릴지 모르겠지만 지도층의 높은 도덕적 의무,즉 노블레스 오블리주를 몸소 실천할 때 재계는 다시 국민들의 신뢰를 회복할 수 있지 않을까. tokm@busanilbo.com
/ 입력시간: 2007. 05.17. 11:21