Sample Code for busanilbo(JavaScript Flat)
[데스크칼럼] 제대로 된 싸움을 보고 싶다
/김은영 국제부장

지난 한 주간 국내 언론을 뜨겁게 달군 국제뉴스는 단연 프랑스 대통령 선거결과를 비롯,토니 블레어 영국총리의 사임발표 등 정치 지도자의 잇단 교체 소식이었다.

지난 6일 집권 우파의 니콜라 사르코지 대중운동연합 후보는 기존 우파들과는 전혀 다른 '시장 중심,성장 우선'의 실용주의 정책을 펴겠다며 선거에 나선 끝에 좌파의 세골렌 루아얄 사회당 후보를 물리치고 당선됐다.

이를 두고 국내에서는 아전인수격 해석이 줄을 이으면서 프랑스식 복지정책과 장관 숫자를 절반 이상 줄이겠다는 '작은 정부론'에 대한 의견대립을 심화시켜 보수와 진보 간 또 다른 논쟁을 불러일으켰다. 또 한쪽에선 다수의 지지를 받는 대통령을 뽑기 위해 프랑스처럼 우리나라도 결선투표제를 도입하자는 주장도 제기됐다.

그러나 무엇보다 이번 프랑스 대선이 우리 국민들의 시선을 사로잡은 것은 83.77%와 83.97%라는 1차 및 결선투표에서 보여준 프랑스 국민들의 뜨거운 정치참여 열기와 아주 구체적이면서 세부적인 차원에서 진행된 두 후보의 텔레비전 토론을 포함한 정책 대결이었을 게다.

그들은 거창한 정강이나 정책을 천명하는 데 그치는 게 아니라 실제로 국민들에게 필요한 것이 무엇인지,국민이 무얼 원하고 있는지를 구체적으로 파고들어 세부적인 공약으로 제시했다. 가령 루아얄은 중학교 학생수를 학교당 600명,학급당 17명을 넘지 않도록 하겠다고 제시했다. 사르코지도 미망인의 연금을 높이고 의료보험에서 안경 비용을 부담한다는 구체적인 내용을 포함했다.

정책에 근본적인 입장차는 있다 하더라도 대선후보들이 막연하고 거창하고 추상적인 정책으로 경쟁하는 것보다 국민의 삶에 맞닿아 있는 세부적이고 구체적인 정책으로 승부하는 것은 정말 인상적이었다. 그리고 이렇게 하는 것이야말로 진정으로 나라를 위해서나 국민을 위해서나 훨씬 건강한 모습이 아닐까 하는 생각도 들었다. 이는 후보들의 고민이 그만큼 국민의 삶에 구체적으로 다가서고 있다는 증거인 셈일 게다. 또 누가 선거에서 이기든 그의 정책을 국민이 일정 부분 받아들인 것으로 볼 수 있으니 집권 후의 정책 추진에도 혼란이 최소화될 것은 분명해 보인다.

이번 프랑스 대선만이 아니겠지만 한 국가의 지도자 교체는 이처럼 상당한 기대감과 함께 정책의 변화를 불러일으키기에 충분하다. 이래서 국제사회에 속속 등장하고 있는 각국 지도자들에게 국제적인 여론이 쏠리고 있는지도 모른다.

그 눈을 다시 우리에게 돌려보자. 우리도 오는 12월이면 새로운 대통령을 뽑는다. 그런데 갑자기 우울해지기 시작한다.

여론조사 1,2위를 달리는 대선주자를 보유한 한나라당은 여지껏 '경선 룰' 하나도 제대로 정하지 못한 채 대선주자 간 갈등만 증폭시키면서 국민의 정치불감증만 더하고 있다. 양측 모두 "여기서 밀리면 끝이다"는 비장한 각오를 대 국민 공약이나 정책개발에 쏟아준다면 얼마나 좋을까. 범 여권 진영도 사정은 크게 다르지 않다. 아직도 이렇다 할 대선주자도 못낸 채 열린우리당 사수니 통합신당이니 이러쿵저러쿵 말만 많을 뿐이다. 대선까지는 고작 7개월이 남았을 뿐이다.

이 상태로 가다간 프랑스처럼 정책 대결은 고사하고 제대로 된 공약(公約)이라도 내놓을지 미지수다. 정작 국민들이 보고 싶어하는 건 지금과 같은 정치권의 '진흙탕'싸움이 아니라 국민들의 삶 속에 좀 더 다가가는 정치,시대 흐름을 읽고 민심을 읽는 정치일 텐데 말이다. '진짜 제대로 된,피 터지게' 싸우는 정책 대결은 요원한 것일까. 정치란 그야말로 시정잡배들이나 한다는 말을 이번만은 제발 하지도,듣지도 않았으면 하는 바람 간절하다. key66@busanilbo.com
/ 입력시간: 2007. 05.14. 11:25