[신영의 논술 도통하기] <23> 귀납 논리의 한계는?

# 지난 호 해설　

대부분의 선진 국가는 민주주의와 시장 경제를 정치와 경제 체제로서 동시에 채택하고 있다. 시장 경제는 사유 재산과 개인의 무한 욕망을 인정하기 때문에 양극화를 포함한 사회적 불평등을 낳기 쉽다. 따라서 이러한 위험성을 견제하기 위해 민주주의가 필요하다. 민주주의는 평등을 기반으로 하기 때문에 다수의 '못 가진 자'가 '가진 자'를 제도를 통해서 통제할 수 있다. 따라서 (나)글의 견해는 민주주의와 시장 경제의 균형을 강제적으로 조정하여 사회가 왜곡되는 결과를 초래했다고 비판받을 수 있다.

# 제23호 논제

아래 제시문을 참조해 귀납 논리의 한계를 지적하고 이러한 귀납 논리로 인해 나타나는 과학의 특성은 무엇인지 논술하시오.



한 걸음 더 나아가 나는 유추를 통해 보다 대담한 가설 즉,모든 동물과 식물은 어떤 하나의 원형에서 유래되었다는 신념에까지 이르렀다. 물론 유추는 사람을 속이는 안내자일 수도 있다. 그렇지만 모든 생물은 그들의 화학적 조성,세포적 구조,성장의 법칙 등에 있어서 공통점과 유사성을 많이 갖고 있다. -1999 한양대

귀납 논리에서는 연역 논리에서처럼 논리 법칙을 형식에만 의거해서 규정할 수는 없다. 이 점을 귀납 추론 가운데 대표적 유형으로 꼽히는 매거에 의한 귀납을 예로 살펴보기로 한다. 매거에 의한 귀납은 어떤 부류에 속하는 몇 가지 사례에 관한 개별적인 명제를 전제로,그 부류 전체에 관한 일반적 결론을 이끌어 내는 데 사용되는 법칙이다. 따라서 어떤 부류 전체를 일일이 조사할 수 없거나 혹은 조사하기 불편한 상황에서 그 부류 전체에 관한 어떤 판단을 내리려 할 때 흔히 사용된다. -고등학교 교과서,철학
/ 입력시간: 2007. 04.13. 09:39